Я врал вам, люди.

Вернее, добросовестно заблуждался.

На самом деле есть в Синеокой писатели, труды которых стоят миллионы (белорусских рублей).

Вот, например, ценник на такой книге:

Кто слабо ориентируется в белорусской инфляции, пересчитываю: 4 800 000 белрублей примерно равны 600 евро.

Интересно, кто-то уже купил(ся)?

В закладки!

Фото Сергея Махотина

Вот что за несправедливость? Финалисты из Москвы и Подмосковья получили легенькие компактные сертификаты, а иногородние — листовую броню в ассортименте. Особенно жалко было Ташку (Наталью Дубину), у которой диплом перевешивал весь остальной багаж. И всю остальную Ташку, впрочем.

Поздравляю еще раз всех лауреатов, а особенно Наташу Волкову (остальных не знаю лично)!

Официальные итоги III сезона есть на сайте премии.

В закладки!

Один из первых литературных негров России

“Афиша” гнет свою линию. Теперь она публикует интервью с руководителем Саратовского издательства “Научная книга” Сергеем Потаповым.

На фоне в целом разумных размышлениях об устройстве книжного рынка встречаются странные утверждения.

— Те люди, кто работали над «Мариной Серовой», конечно, не имели никаких прав авторских? То есть они были настоящими литературными неграми?

— Нет, они были авторами, которые разрешили публиковать свой труд под псевдонимом или вовсе без указания имени. Авторское право нельзя ни у кого забрать — мы всегда действовали на заранее оговоренных с авторами условиях.

Прелестно! А кто же тогда “литературный негр”, он же “ghost writer”? То, что реальной Марины Серовой не существует, еще не делает пишущих за нее полноценными авторами. Хотя бы потому, что у них отнято одно из фундаментальных авторских прав — право считаться автором произведения (см. статью 1228 ГКРФ).

И, кстати, из этой же статьи:

Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен.

Повторяю: “Отказ от этих прав ничтожен”. Иными словами, даже если сам “писатель-призрак” письменно отказывается от своего права считаться автором созданного им произведения — это не имеет законной силы.

И не надо стесняться называть вещи своими именами.

Надо с этим бороться.

В закладки!

Вот за эту книгу и заплатить не жалко

Сергей Лукьяненко на своем блоге приводит любопытнейшие цифры — результаты электронных продаж его “Нового дозора”. Сам я покупал на Литресе, так что и мои пару рублей легли в копилку Мастера )))

Очень советую почитать всем, кто серьезно подумывает о продаже текста через Сеть.

Хотя не со всеми выводами я лично согласен. Да и Экслер, например, тоже имеет собственное мнение на свой счет.

Впрочем, главный итог сомнений не вызывает:

Электронное книгоиздание потихоньку разивается. Но увы – недостаточно быстро, чтобы успевать за падением бумажных тиражей.

В закладки!

Кстати, реально чудесная книга!

Перед наступлением мертвого сезона — лета — книжники стараются успеть наделать всяких добрых дел.

Например, 17 мая “Розовый жираф” проводит читательский флешмоб — чтение вслух книги “Полтора жирафа”. Что характерно, книги (2 тысячи экземпляров!) издательство для этого праздника просто подарило детям.

А издательство Мещерякова с 16 по 18 мая делает офигительную скидку — 30% на все книги ИДМ.

А вы говорите, чистоган. Чисто чтобы читали!

В закладки!

Послезавтра объявят результаты премии им. Михалкова, а сегодня на сайте премии выложили краткие визитки финалистов и цитаты из детских отзывов.

Как тут удержаться, чтобы не привести отзыв о нашей книжке “Я хочу в школу!”:

Из отзыва Павла Соколова (11 лет): «Сюжет хорошо закручен, а ещё и делится на несколько собственных, ветвистых историй. Но в итоге сюжет получился целый, это дорогого стоит. Как и то, что читать это произведение легко. Смысл от читателя не убегает».

После завтра — ругайте нас и держите за нас фиги кулаки.

В закладки!

Я, в общем, только ура.

Садитесь, дети! Открыли учебники на файле № 4!

Но, начав читать новость, как-то загрустил.

“Мы намерены создать электронную библиотеку авторских версий художественных произведений, входящих в школьную программу”, – сказал министр. Основа для развития уже есть: так, в издательстве “Пачатковая школа” издается книга “Я гражданин Республики Беларусь”, в комплект которой включен диск “Литературные шедевры Беларуси”. В диске представлены некоторые особо ценные произведения белорусской литературы.

Бросился искать в Сети, что за шедевры на этом диске. Увы, об этом молчит даже сайт издательства.

Ладно, сходим в магазин, разберемся.

Проект по записи на электронное устройство лучших художественных произведений, вполне вероятно, будет начат уже в ближайшее время.

Ого! Звучит внушительно, как операция по переносу Мирского замка на новый фундамент. Надо, наверное, рассказать им, что “запись на электронное устройство литературных произведений” занимает от полусекунды до нескольких секунд — в зависимости от размера файла, формата и мощности компьютера.

Возможно, это будет совместный проект с российскими представителями, которые предложили помощь в озвучивании произведений русской литературы.

Такое ощущение, что кто-то из нас запутался. Только что речь шла о букридерах, а тут вдруг “озвучивание”. Мы вообще о чем говорим: об электронных книгах или аудокнигах?

Ну и шедевральный аккорд:

По мере информатизации общества возникла еще одна проблема – наличие неграмотного продукта сомнительного содержания в Интернете. “В последние годы сфера применения классических филологов очень сузилась. Они бы могли найти себя в работе с информацией в Интернете, язык которого давно требует профессионального вмешательства”, – считает министр. По его мнению, на всех крупных интернет-порталах и сайтах должна быть предусмотрена штатная единица редактора-филолога. Важно, чтобы эти специалисты могли параллельно осуществлять психолого-педагогическую экспертизу информации, направленной на молодежную аудиторию.

Вот ведь как красиво теперь цензуру называют: “психолого-педагогическая экспертиза информации”!

А вот о главном — ни слова: кто и как будет отбирать произведения для библиотеки. Почему-то мне кажется, что я знаю этого “редактора-филолога”. И примерно представляю, какие произведения в библиотеку попадут, а какие нет.

Зато наказ Президента будет выполнен и перевыполнен!

В закладки!

Пичалька.

Фрустрацка.

Когнитивная диссонанка.

А ведь столько интересного будет. Вот, например, будет работать мастерская “Книга своими руками“.

Даже клинопись будет!

В закладки!

Иллюстрация с сайта NoNaMe

Вот и дочитал последний Пелевинский труд.

До этого слышал много полярных отзывов. От “Лучшая весчь Пелевина!” до “Сплошной отстой и самоповтор”.

Как ни странно, согласен со всеми предыдущими ораторами.

Пелевин хорошо написал плохую книгу. Или даже так: Пелевин отлично написал отстойную книгу.

Отлично — потому что Пелевин. Очень хорошо он пишет. И слог, и игра словами (смыслами), и образы. Большинству современных авторов до Пелевина — карабкаться и карабкаться (Впрочем, есть и меньшинство, которому к Пелевину пришлось бы спускаться, если бы они решили с ним сравняться).

Отстойную — потому отстой. Дело не только в пессимизме-цинизме-чернухе, а и в привычности-ожидаемости этой чернухи. Уже не отвращение вызывает, а скуку.

Ну, и некоторые вещи совсем плохи. Я имею в виду бесконечные монологи (иногда замаскированные под диалоги), в которых читателю объясняют устройство мира. Первая половина книги еще держится на каком-то действии, а вторая… Какое-то бесконечное объяснялово.

Правда, в конце Пелевин меня удивил. Там тоже кратенький, минут на сорок, монолог, но тон у него почти человеческий. Какая-то нормальная житейская грусть. Стареет, что ли?..

В закладки!

"Тихий центр" не всегда тих (фото Аркадия Булавы)

Тома за годы ожидания премьеры написала целый “фильм о фильме”… то есть “книгу об экранизации книги” в своем ЖЖ.

Вот самые интересные главы, наполненные фотографиями (иногда высокопрофессиональными):

• Моторсъемка
• Погружение
• Разное
• Мирское
• Эротическое
• Еще диван
• Личное
• Свадьбы
• Грустное

Смотреть в прямом эфире вряд ли успею. Поставлю на запись, чтобы ночью, уложив детей, спокойно насладиться.

В закладки!