Записи с меткой «пираты»
У видел у Оли Громыко, тоже даю ссылку:
Писательница Александра Руда просит высказаться по поводу поэтапной оплаты автору за книги.
Зайдите, пожалуйста, (это в ЖЖ) и нажмите на пару кнопок в голосовалке.
ИМХО. Сам я не очень верю в такие способы финансирования (выкладывание книги по главам и оплата каждой главы). Во-первых, кто мешает пирату стать одним из подписчиков и затем точно так же выкладывать главы бесплатно? Во-вторых и в-главных, не писательское это дело — создавать маркетинговые модели (кстати, модель совсем не новая, см. например). Этим должны заниматься специально обученные люди. Которые вместо того, чтобы свою работу делать, ноют о падении рынка, вреде пиратства и намекают, что автор-де и так много получает, надо бы роялти на пару процентов срезать…
Павбывав бы…
Сегодня уезжаем с ДЛС в Москву поучаствовать в неделе детского чтения. Это вообще международная акция, по всей Европе дети весной читают книги. Читают и сами, и с помощью взрослых. Но оказалось, что в Бельгии это теперь стало небесплатным развлечением (оригинал сообщения тут):
…организация коллективного управления правами Sabam решила обложить оброком библиотечные чтения, когда библиотекари читают книги группе детей…
Чем-то напоминает попытку РАО брать деньги с ветеранских хоров за исполнение “Смуглянки”.
Нет, я все понимаю, борьба с пиратами и все такое. Но чтение вслух — это мощнейший стимул для формирования увлеченного читателя. Чтобы урвать пару евро сейчас, “правоохранители” угробят книжный рынок на корню, блокируя доступ детей к книге. Вы как хотите, но я считаю такой подход глупым и вредным. И опасным для моих доходов.
А вы?
В этот праздничный (почему-то) день наконец прочитал статью, которая уже два дня висит в окне браузера:
Интервью с генеральным директором «Олма Медиа Групп» Дмитрием Николаевичем Ивановым
Некоторые мысли до боли созвучны моим собственным.
Об электронной книге
…говорить, что электронная книга нас убила и ввела в кризис, на мой взгляд, страшилки, потому что это как раз альтернатива, которую читающие люди нашли для того, чтобы не платить непонятно за что. И кризис продаж заключается не в том, что люди перестали читать, а в том, что люди перестали платить за ту макулатуру, которой мы с успехом их пичкали очень долгое время.
Многие из моих знакомых скачивают электронную книгу, смотрят ее, что-то прочитывают, тестируют и только после этого покупают бумажный вариант. То есть электронная книга – это некий предохранитель от плохой покупки. Если понравилось – отлично, купили на бумажном носителе и прочитали дома, на отдыхе. Очень интересная ситуация.
Как в советские времена – виноват кто-то другой, теперь виноваты во всем пираты: «вот пиратов не было бы – мы тут в шоколаде все находились бы». Мне кажется, это заблуждение, потому что основное ментальное и философское содержание Интернета – это бесплатность информации.
О детской литературе
Что касается детской литературы, то здесь есть объективные причины – рост рождаемости и соответственно расширение потребительской базы. Кроме того, психологически родители меньше всего склонны сокращать свои затраты именно в рамках детского потребления, детского воспитания.
О разделении труда
каждый должен заниматься своим делом. Это наша принципиальная позиция. Издатель должен книги издавать. Распространять книги должны книжные магазины, и квалификация книжных магазинов должна затачиваться под это
Уже несколько лет я ною по поводу необходимости маркетингового эксперимента с цифровой книгой. Ведь до сих пор ни черта с ней не понятно: какая часть читателей предпочитает “цифру” “бумаге? Насколько реален “урон” от действий интернет-пиратов? Конкурируют ли на самом деле электронные и бумажные издания?
И вот хорошие новости: умные люди из “Фантом Пресс” такие эксперименты ставят. А новый роман финалиста прошлогоднего “Букера”, Стивена Келмана, под названием “Пиджин-инглиш” вышел в электронной версии раньше, чем в бумажной. Причем на несколько месяцев!
Вот несколько цитат из интервью с главным редактором издательства «Фантом Пресс» Игорем Алюковым:
Что касается торрентов и пиратских ресурсов, то это реальность, в которой надо учиться жить…
Спасибо Аркадию Руху за стон души автора, пострадавшего от пиратов. Я искренне посочувствовал писателю, у которого, как он прикинул, пираты украли половину тиража.
А потом задумался… и вспомнил времена, когда сам следил за рейтингом своих книг в магазине “Москва”. Тогда я даже выпросил у издательства пароль доступа и ревностно отслеживал, сколько “Порри Гаттеров” продается каждый день. И тогда заметил странную вещь: иногда падения продаж вроде как нет, а рейтинг вдруг проваливается. Или наоборот: продажи шибко не растут, а рейтинг заметно поднимается. Удалось разобраться, что весь фокус состоит в методике подсчета рейтинга в магазине “Москва”.
Рейтинг, как оказалось, вычисляется по сумме проданных книг за определенный период (если склероз не врет, то за месяц). Из этого следуют любопытные, хотя и парадоксальные вещи.
Борис Акунин решил внести свою лепту в разрешение “пиратской” проблемы и даже выступил по сему поводу с программным заявлением.
Преамбула вполне разумная. Вот выжимки:
…я категорически не верю в то, что в нашей незаконопослушной стране в принципе возможно справиться с пиратством репрессивными мерами. Любое законодательное ужесточение у нас приводит лишь к дальнейшему улучшению материального благосостояния правоохранителей…
А вот вывод, который писатель делает, на мое ИМХО, спорный:
Вот умные посиделки с канала “Культура”
Довольно долго, но есть замечательные места. Особенно Журбин хорош. Очень адекватный дядька. Ну и Архангельский красавчег.
Краткое содержание:
1. Российское законодательство не приспособлено к современному состоянию дел с авторскими правами. С одной стороны, за нарушение авторских прав грозит до 6 лет лишения свободы (как при нападении с целью вырезать орган). С другой, практика правоприменения никакая. Ни одного уголовного дела против пиратов. С третьей стороны, если кто хочет распространять свое произведение по открытой лицензии — так вот фигвам!
2. Нужно или бороться с воровством в Сети, или придумать метод компенсации потерь для правообладателей.
3.Электронные книги уже выдавливают бумажные с рынка. Медленно, но неотвратимо.
4. Компромиссный вариант дешевого и удобного пользования интеллектуальной собственностью — подписка на услуги. Что-то типа библиотечного абонемента. Платишь разумную сумму (100-300 рублей в месяц) и имеешь безграничный доступ к легальному контенту: музыке, книгам, фильмам. (Это то, до чего в результате договорились участники передачи).
Завтра — день рождения пиратской партии России.
Намечаются всякие мероприятия.
Вообще у меня к пиратским партиям отношение сложное. Сейчас они мне симпатичны, потому как проходят детство. Энтузиазм, честные мысли и поступки, идея рулит. Но ведь скоро повзрослеют — и тогда начнется то, что из политкорректности называется взрослением: борьба за места в парламентах, компромиссы, блоки с идеологическими противниками, политическое словоблудие. Этот путь прошли все. Последний наглядный пример — “зеленые”, которые на глазах превращаются в банальную буржуазную парламентскую партию.
Но нынешним пиратам до них далеко. Пока они честны и открыты. Как правильно заметил первый мой соавтор И. Мытько, пираты нужны хотя бы для того, чтобы правообладатели не жирели. Именно благодаря пиратам всякие Sony и Disney не тормозят по году с выпуском DVD-версий своих новинок.
Так что пока — с днем рождения, российские пираты! Недолгих лет жизни!
Я еще и не начал толком набивать субдомен о пиратах контентом, а уже появился первый комментарий.
Видимо, тема больная…
Кстати, кто-нибудь знает, что такое Creative Commons Non-Commercial?
В учебно-методических целях создал субдомен.
Там буду аккумулировать все, что есть толкового на тему интеллектуальной собственности, пиратах и борьбе с ними.

