Сайт о книгах Жвалевского

Записи с меткой «критика»

У нас второе место! Второе!

Аккурат накануне объявления результатов “Книгуры” два профильных книжных СМИ обратили внимание на нас с ДЛС.

Сначала “Литературная Россия” проанализировала “Шекспиру и не снилось” в ряду других финалистов:

Жизнь 7 «А» клас­са опи­са­на мо­биль­но, с на­лё­том дет­ской на­ив­но­с­ти. Ав­то­рам уда­лось точ­но про­ник­нуть в дет­скую пси­хо­ло­гию с по­мо­щью ди­а­ло­гов и са­мой струк­ту­ры тек­с­та: по­ве­ст­во­ва­ние ве­дёт­ся от раз­ных лиц, уче­ни­ков то­го са­мо­го 7 «А» клас­са, и та­кой ра­курс да­ёт воз­мож­ность зна­ко­мить­ся с раз­ны­ми взгля­да­ми на си­ту­а­цию, уз­нать раз­лич­ные мне­ния ге­ро­ев. Чув­ст­ву­ет­ся по на­ст­ро­е­нию кни­ги, что ав­то­ры са­ми по­лу­ча­ли ог­ром­ное удо­воль­ст­вие, ра­бо­тая сов­ме­ст­но над по­хож­де­ни­я­ми 7 клас­са.

Потом на “Библиогиде” появилось настоящее литературное жизнеописание Жвалевского и Пастернак. Описание полное, потому не вполне комплиментарное. Хотя заканчивается оптимистично:

Андрей Жвалевский и Евгения Пастернак — авторы, которые уже готовы выйти за рамки устоявшихся схем и прокладывать в литературе для подростков новые дороги. Они готовы шагать по ним с героями, больше похожими на живых людей, чем на их усреднённые подобия, и с читателями, к которым нужно не только приноравливаться, но и задействовать их по полной человеческой программе. Я чувствую это. И хочу в это верить.

Похоже, мы окончательно перешли в категорию писателей, к именам которых добавляется почетный титул “ну, эти”.)))

В закладки!

Вот не знал, что критики тоже между собой соревнуются.

Прикольно, наверное, в жюри работать: сидишь, критиков критикуешь )))

В закладки!

Картинка с сайта litkritika.by

Кривым путем (сейчас не важно каким именно) наткнулся на сайт “ЛитКритика.by“. От души порадовался — наконец-то есть где почитать настоящих белорусских критиков, а не рефлексирующих дилетантов, которые гордятся тем, что не знают современную литературу. При этом многое на сайте мне кажется спорным: например, не уверен, что это место для публикации стихов и рассказов; да и некоторые статьи настолько научны, что приходится напрягать мозг.

Но это не недостатки — упаси меня бог критиковать критиков! — а позиция ресурса. Да, мне она не всегда по душе, но это мои проблемы. Зато тут можно прочесть реальные критические статьи о литературном процессе (а не рецензии на отдельные книги). С авторами хочется спорить, за что им спасибо.

А во многом хочется и просто прислушаться к мнению умных людей.

Буду теперь всегда читать “ЛитКритику”, а иногда и подавать там голос. Ибо сказано:

Проект негосударственный, создан для писателей, не зависимо от того, в каких союзах они находятся и находятся ли в них вообще.

UPD. Не удержался и задал поиск по сайту по своей фамилии. С интересом узнал, что со мной уже три месяца как полемизируют Хоть бы свистнули, что ли ))) Надо, наверное, ответить, а то неприлично получается.

А вообще еще раз подтверждаю: хороший ресурс, хоть и с уклоном в сторону СПБ (или мне мерещится?).

В закладки!